読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

WebデザイナーUnificブログ

日常業務であんまりデザインをしてない、Webデザイナーのブログです。ガジェット大好き。ユニークを引き起こすブログを目指してます。

NAVERまとめのインセンティブが激減してやる気がなくなった件

WEBサービス

f:id:unific:20130130104643j:plain

はい、タイトルの通りなんですが、NAVERまとめのインセンティブがガクッと下がりました。

10分の1くらいになりました。インセンティブ目的で始めたわけじゃありませんが、すごいテンション下がってまとめをやる気がなくなっちゃいました。

原因は2013年1月1日からのインセンティブ制度の変更です。

 

 

増減対象になったところとして、下記内容があります。

 

  • 制度改変後、インセンティブポイントの増減に影響する項目
  • まとめページ(自作に限らない)からのアクセスは従来評価に比して大きく低減
  • まとめトピックページからのアクセスは従来評価に比して大きく低減
  • まとめ外ソーシャル系サービスからのアクセスは従来に比して大きく増大
  • 滞在時間を評価に追加
  • まとめの構成要素である各アイテムページのアクセスは従来評価に比して大きく低減

 

と、あるのですが、多少下がったとしてもそんなに下がるのかなぁと思います。

要約すると「NAVERまとめからのアクセスは評価しないよ」って事なんだと思います。

滞在時間を評価に追加ありますが、滞在時間が短いと評価が下がるのであれば、長いまとめを作った方が有利という事ですね。

 

 

他の改定内容を見ると

  • 制度改変後、より支援していきたいまとめ・活動
      • アクセス数字より、ユーザーを意識して作られた印象を受けるコンテンツ
      • ニュース系まとめにおける作成スピードや、専門系まとめにおける専門性など、何かしらの点で、誰にでもできるわけでないと考えられるコンテンツ
  • 制度改変後のインセンティブポイント計算方法
    ※不正防止のため具体的な数値や指標は開示いたしません
    • 上述の支援したいまとめにより多くのインセンティブが付与されるように、まとめページにおける複数のアクセス数値や係数を使用して、独自のインセンティブポイントを計算し付与いたします
    • 計算に利用する指標として、まとめの体裁や、流入経路、どのページが、どのデバイスで見られているのか、といった複数の観点を元に、弊社が好ましくないと考えるまとめではポイントが少なく好ましいと考えるまとめではポイントが多くなるように計算を行なっております
    • 「好ましい・好ましくない」の判断指標や基準は、作成トレンドや、作成者・ユーザーからいただく意見をもとに、随時調整を行ないます

 

うーん・・・ニュース系まとめの作成スピードはなんとなくわかるけど、専門性って何を持って専門性となるのか、ちょっと判断基準が不明ですね。

政治の事だって専門だし、芸能だって専門ですよね。ほとんどが専門的なまとめになると思うのですが・・・(それって考えが狭すぎ?)

・まとめの体裁ってタイトルとかって事??
・流入経路って知◯袋からの流入は低評価だったり??
・どのデバイスってスマートフォンだと高評価になるとか?フィーチャーフォンのアクセスは低評価になる?(それは同意ですが)

ココらへんは検証していけば解明できそうですが、

好ましくないと考えるまとめではポイントが少なくっていうのが気になります。

自分が今まで作ったまとめはもしかして「好ましくないと考えるまとめ」に該当しているのか・・・
確かにくだらないまとめも多いけどさ(´;ω;`)

 

うーん、NAVERが好むまとめってなんだろうか。

ここが解明できればインセンティブを取り戻せそうですが、自分の好きな情報をまとめられない(評価されない)のでは正直NAVERまとめじゃなくて、このブログで良いって話になってしまいますよね。

元々インセンティブは期待してなかったのですが、最初評価が良かったのに急に評価されなくなると、遠回しにまとめるなって言われてるみたいで嫌になっちゃいますよね。

なんだかんだまた利用すると思うけど(´・ω・`)

 

逆に評価が高くなった方も存在し、質の悪いまとめも減るのでしょうから、今回の改変が全体的には良い方向には働くとは思いますが・・・

 

参考リンク:まとめインセンティブ制度の変更について [2013/1/1~]